Quantcast
Channel: Comentarios en: Nitidez del Nikon 70-200 f2.8 VR II
Browsing latest articles
Browse All 18 View Live

Por: Víctor

Pues sí que se ve diferencia, sí. Yo tengo la misma cámara que tú, Quicoto. Una Nikon D90 y el filtro que uso es un Kenko PRO1 Digital Protector (W). El objetivo es un AF-S NIKKOR 18-200mm 1:3.5-5.6...

View Article



Por: quicoto

Pues sí que te gastaste dinero en el filtro Víctor :P Los míos siempre han sido desde 5€ a 15€ xD (puede que haya sido un error) Por lo general estos todo terreno no son de los más nítidos. Aún así...

View Article

Por: Víctor

Pues sí, quizá lo compré por pardillo. Pensé que era muy caro para tratarse de un cristalito, pero como en fotografía todo tiene un precio bastante costoso, supuse que eso era lo que tenía que pagar....

View Article

Por: quicoto

Pues si se ve igual quiere decir que es un muy buen filtro :)

View Article

Por: Alberto / Zumito

Yo odio loa filtros. Tengo un Hoya y un Hama y evito usarlos salvo si estoy fuera y hace mucho viento, o si estoy en la playa, o cualquier cosa que pudiera hacer peligrar la lente. Y sobre todo lo...

View Article


Por: quicoto

¿Nunca has tenido ningún percance? :npi:

View Article

Por: Javier

Hola. Soy profesional y los filtros UV no me preocupan en absoluto. Compro siempre filtros de gama media -mis objetivos necesitan filtros de 77 milímetros, así que no hay opciones realmente baratas-. Y...

View Article

Por: quicoto

Hola Javier, Muchas gracias por tu comentar tu punto de vista. Supongo habría probar uno de los buenos. ¿Recomiendas alguna marca en concreto para los de 77mm? Por ejemplo, para el 70-200. Un saludo.

View Article


Por: Víctor

Interesante aclaración, Javier. Muchas gracias. Y la foto, una “diana” muy oportuna.

View Article


Por: Danikaze

Buff, viendo la comparativa, o tienes los peores filtros del mundo, o es una comparativa “sesgada”. Yo no les quito nunca los filtros a los objetivos porque seguro que en alguna ocasión pueden evitar...

View Article

Por: quicoto

Gracias por el aporte Dani, me miraré los filtros que dices :) Un saludo

View Article

Por: dreamflow

Ricard, ya te lo comenté cuando fuimos de photowalk nocturno… yo le puse pasta al fultro UV, cuenta unos 25-40€… a veces lo barato sale caro :P

View Article

Por: quicoto

Tampoco es que se vaya a romper el objetivo xD Sip, voy a mirar un buen filtro ;) Saludos!

View Article


Por: Javier

Victor: ¡gracias! Quicoto: tengo un Hama y un Cokin, los dos de 77 milímetros. Juraría que me costaron 40 y 60 euros, pero ya no me acuerdo bien. Ya digo que este tema, para mí, ha demostrado no tener...

View Article

Por: Non-stop Violence!

Yo tengo ambos, uno de marca “X” y uno Hoya. Con el barato me pasaba lo mismo que a ti, con el Hoya es casi inapreciable la perdida de nitidez. Ej: Con filtro:...

View Article


Por: josemari

Es que un 18-200 no es un objetivo que de mucha nitidaz precisamente. Hay que usar objetivos buenos para este tipo de puebas.

View Article

Por: quicoto

Buenas josemari, Fíjate que el objetivo es el 70-200 f2.8 que cuesta unos 2000€ Es un objetivo bueno ;) Un saludo

View Article


Por: Fco. Javier Ramírez

Demasiada diferencia de calidad entre una imagen y otra, veo demasiada diferencia aunque sea un mal filtro el que empleas. Pero bueno independientemente de esto, saca tus propias conclusiones. ¿Tiene...

View Article
Browsing latest articles
Browse All 18 View Live




Latest Images